Ce récapitulatif hebdomadaire vous présente les principales actualités climatiques des sept derniers jours, y compris une analyse des entreprises pétrolières et gazières les plus polluantes au monde et les réactions à l’entrée en vigueur du traité historique sur les Hautes Mers.
1. 32 Entreprises des combustibles fossiles responsables de la moitié des émissions mondiales de CO2 en 2024 : rapport
32 entreprises, majoritairement publiques, ont généré la moitié des émissions mondiales de dioxyde de carbone liées au réchauffement planétaire en 2024, selon une nouvelle analyse. Ce chiffre est en recul par rapport à 36 il y a cinq ans.
Les entreprises contrôlées par l’État étaient responsables de 57 % des émissions mondiales de CO2 liées aux combustibles fossiles. Le CO2, sous-produit de la combustion des combustibles fossiles, de la biomasse, des changements d’utilisation des sols et des processus industriels tels que la production de ciment, est le principal gaz à effet de serre d’origine humaine dans l’atmosphère, responsable d’environ les trois quarts des émissions qui réchauffent la planète.
La base de données montre également que 17 des 20 principaux émetteurs sont contrôlés par des gouvernements qui se sont opposés à une feuille de route visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles lors de la COP30, en novembre dernier : l’Arabie saoudite, la Russie, la Chine, l’Iran, les Émirats arabes unis, l’Algérie, l’Irak, le Qatar et l’Inde. La feuille de route, soutenue par une coalition de plus de 80 pays, n’a finalement pas abouti.
Les trois autres émetteurs du top-20 étaient Shell, basé au Royaume-Uni, et Chevron et ExxonMobil, basés aux États-Unis.
Article complet ici.
2. Gouvernements et groupes écologistes saluent le traité historique sur les hautes mers, avec des célébrations et des appels à l’action
Le Traité des Hautes Mers des Nations Unies, premier traité mondial visant à protéger et conserver la biodiversité marine dans les eaux internationales, adopté en 2022, est entré en vigueur samedi dernier.
Connu officiellement comme l’Accord issu de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer relatif à la conservation et à l’utilisation durable de la diversité biologique marine des zones au-delà de la juridiction nationale, ou l’Accord BBNJ, le traité est axé sur la création de zones marines protégées (MPA) dans les hautes mers pour préserver la biodiversité marine. Le texte, élaboré pendant deux décennies, est essentiel pour atteindre l’objectif mondial de protéger 30 % des océans du monde, également connu sous le nom de l’objectif « 30 by 30 ». À l’heure actuelle, seulement 1 % des hautes mers est protégé, laissant la vie marine vulnérable.
Pour la première fois, cet accord juridiquement contraignant établit un cadre pour protéger la biodiversité dans les eaux internationales, qui couvrent environ les deux tiers de l’océan. « Protéger notre planète repose sur des protections obligatoires des eaux internationales – sans elles, les objectifs mondiaux 30×30 échappent à notre portée », a déclaré Jennifer Morris, PDG de The Nature Conservancy.
Cependant, tandis que de nombreuses organisations environnementales du monde entier ont célébré l’occasion, certaines ont appelé à des mesures qui permettront de transformer les promesses du traité en réalité.
Version complète ici.
3. Le rapport de l’ONU révèle que les investissements nuisibles dépassent l’argent consacré à la nature par un ratio de 30 à 1
Les investissements dans des projets jugés nuisibles pour la nature ont largement dépassé les financements destinés aux solutions basées sur la nature, selon une nouvelle analyse.
Le rapport, publié aujourd’hui par le Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE), analyse des données financières mondiales sur ce déséquilibre et explore des moyens de combler l’écart de financement axé sur la nature. En 2023, dernière année pour laquelle des données sont disponibles, plus de 7,3 billions de dollars ont été investis dans des « flux financiers nuisibles à la nature » — autrement dit des projets qui endommagent directement la nature.
En revanche, le financement basé sur la nature est en hausse mais ne représentait encore que 220 milliards de dollars. Les solutions basées sur la nature englobent la protection de la biodiversité et des paysages, mais peuvent aussi couvrir des domaines plus larges tels que les systèmes alimentaires, les services publics, la construction, les infrastructures, l’exploitation, les produits chimiques et d’autres secteurs de « l’économie réelle ».
Article complet ici.
4. La vague de chaleur en Australie au début de janvier devenue cinq fois plus probable grâce au changement climatique d’origine humaine, selon une analyse
Le changement climatique d’origine humaine a rendu la vague de chaleur intense qui a touché certaines régions d’Australie plus tôt ce mois-ci cinq fois plus probable, conclut une analyse.
Le pays vient d’enregistrer sa vague de chaleur la plus sévère depuis 2019, lorsque des conditions météorologiques extrêmes ont alimenté ce qui est devenu les incendies de l’Été Noir australien.
Les températures maximales dans le sud-est de l’Australie sont restées constamment supérieures à 40°C du 7 au 9 janvier, atteignant 44,4°C à Melbourne le 9 janvier.
Une équipe de 15 chercheurs du groupe World Weather Attribution a analysé des données climatiques et effectué des simulations sur des modèles informatiques afin de comparer le climat d’aujourd’hui, qui s’est réchauffé d’environ 1,3 °C depuis la fin du XIXe siècle, avec le passé. Ils ont conclu que le changement climatique a rendu la vague de chaleur de ce mois-ci plus intense, en augmentant d’environ 1,6 °C les températures enregistrées.
Tout cela se produit malgré le fait que la vague de chaleur survienne sur fond de La Niña, un motif météorologique récurrent généralement associé à des températures plus clémentes dans la région. L’auteur de l’étude, Ben Clarke, a qualifié cette constatation de « frappante ».
Version complète ici.
5. Les médias se sont détournés de la couverture du climat en 2025 malgré l’intérêt croissant des lecteurs
Cette baisse s’est produite malgré un intérêt croissant des lecteurs pour le sujet, alors que les émissions de gaz à effet de serre et les concentrations de dioxyde de carbone dans l’atmosphère continuaient d’atteindre de nouveaux records historiques.
Selon une analyse de fin d’année du Media and Climate Change Observatory (MeCCO), les sujets, événements et évolutions liés au climat en 2025 ont reçu une couverture médiatique mondiale moins fréquente, en baisse de 14 % par rapport à 2024 et de 38 % par rapport à l’année ayant enregistré le plus grand nombre de couverture en 2021. En effet, la couverture de l’année dernière se classe au 10e rang sur les 22 dernières années de suivi de la couverture mondiale du changement climatique ou du réchauffement climatique.
Une analyse distincte, réalisée par le Reuters Institute for the Study of Journalism, a confirmé une tendance déjà identifiée d’« inertie de la perception climatique » – une stagnation des opinions publiques, des attitudes et de l’engagement envers l’information climatique au fil du temps. Le rapport a constaté que l’utilisation des actualités et informations climatiques est en déclin en France, en Allemagne, au Japon, au Royaume-Uni et aux États‑Unis, mais reste stable au Brésil, en Inde et au Pakistan. Toutefois, cette réduction de l’utilisation des informations climatiques ne résulte pas d’un manque d’intérêt des consommateurs. Selon le rapport, « l’intérêt pour les informations climatiques demeure élevé et stable dans la plupart des pays, ce qui suggère que les baisses d’utilisation des actualités climatiques sont en partie dues à une offre réduite (notamment à la télévision). »
Version complète ici.
