Dans un revers majeur pour son programme anti-climat, deux juges, dans des décisions séparées, ont ordonné à l’administration Trump de rétablir les subventions à l’énergie propre et de permettre la reprise de la construction d’un parc éolien offshore.
—
Deux décisions distinctes cette semaine ont représenté un revers majeur pour les efforts de l’administration Trump visant à bloquer les initiatives d’énergie renouvelable et d’autres projets axés sur le climat à travers le pays.
Arrêt des subventions ‘Illégal’
Lundi, le juge Amit P. Mehta, du US District Court du District of Columbia, a estimé que la décision de l’administration d’interrompre des millions de dollars de subventions à l’énergie propre était « illégale », dans la mesure où elle visait principalement des projets situés dans des États dirigés par des démocrates.
« Tous les bénéficiaires (à l’exception d’un) étaient basés dans des États dont la majorité des électeurs qui ont déposé un vote n’appuyaient pas le président Trump lors de l’élection de 2024 », a déclaré le juge Mehta. « [L’]identité politique de l’État d’origine d’un bénéficiaire résilié… a joué un rôle prépondérant dans les décisions de résiliation des subventions en octobre 2025 », a-t-il ajouté.
Le juge a également ordonné à l’administration de rétablir les subventions et de couvrir les frais juridiques des plaignants.
Le Département de l’Énergie a brusquement suspendu plus de 7,5 milliards de dollars de financement pour 223 projets d’énergie propre en octobre. Russell T. Vought, le directeur du budget de la Maison-Blanche, a annoncé ces coupes sur les réseaux sociaux, les décrivant comme « un financement de la Grande Arnaque Verte pour alimenter l’agenda climatique de la gauche ».
Peu après l’annonce, une coalition de groupes du secteur de l’énergie et la ville de Saint-Paul, au Minnesota, ont poursuivi l’administration au sujet de sept de ces subventions, dont certaines pour construire des stations de recharge pour véhicules électriques et d’autres pour élargir l’accès des consommateurs à une énergie propre et abordable. La décision du lundi portait uniquement sur ces sept subventions.
L’administration Trump est embroillée dans d’autres luttes juridiques portant sur des fonds climatiques bloqués. L’une d’elles concerne 20 milliards de dollars de subventions accordées par l’administration Biden à huit organisations chargées de financer des milliers de projets climatiques à travers le pays, en particulier dans les communautés à faible revenu et défavorisées, que l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a brusquement suspendues en février dernier.
La construction du parc éolien peut reprendre
La deuxième défaite est arrivée mardi, lorsqu’un juge fédéral à Washington, DC, a estimé que le développeur éolien danois Orsted peut poursuivre la construction d’un parc éolien d’une valeur de 5 milliards de dollars au large des côtes du Rhode Island. Les travaux étaient achevés à 90 % lorsque le Département de l’Intérieur a ordonné une pause de 90 jours sur ce projet et sur quatre autres projets éoliens offshore le mois dernier, invoquant des préoccupations de sécurité nationale non divulguées.
Le juge fédéral Royce Lamberth a déclaré que le projet d’Orsted « serait irréparablement lésé » par la suspension, qu’il a qualifiée d’« arbitraire et capricieuse », et a rejeté les prétentions de l’administration concernant la sécurité nationale.
Le président Trump a à plusieurs reprises critiqué l’énergie éolienne et tenté d阻 l’expansion de l’éolien offshore dans les eaux fédérales. Il a qualifié les turbines de « pathétiques et si mauvaises » et a faussement prétendu qu’elles tuent des gens. Il a souvent soutenu que l’énergie éolienne est « la forme d’énergie la plus coûteuse », alors même qu’elle est nettement moins chère que n’importe quel combustible fossile, tant en termes de fabrication que de production d’électricité.
Astrid Ménard