Cette récapitulation hebdomadaire vous livre les principales actualités climatiques des sept derniers jours, avec des nouvelles prometteuses pour les récifs coralliens et les perspectives autour d’El Niño.
—
1. Des scientifiques identifient trois fois plus de récifs coralliens résilients au climat que ce qui était estimé auparavant
Des chercheurs ont cartographié la présence « largement répandue » de récifs coralliens jugés capables de survivre, voire de se rétablir, face au changement climatique — un total environ trois fois supérieur à ce que l’on pensait jusqu’ici.
Des scientifiques de la Wildlife Conservation Society et de l’Université Macquarie ont analysé plus de 45 000 relevés de coraux, en parallèle avec des décennies de données climatiques et océaniques. Ils ont identifié des récifs résilients au climat s’étendant sur 165 922 kilomètres carrés (64 000 milles carrés) à travers 71 pays et 100 territoires et juridictions, dont beaucoup n’avaient pas été évalués auparavant. 61 % de ces habitats résilients se situent dans cinq pays qui abritent des systèmes récifaux importants : les Bahamas, Cuba, l’Australie, l’Indonésie et les Philippines.
Ces dernières années, les coraux du monde entier ont souffert gravement des effets du changement climatique. Entre 2023 et 2025, coïncidant avec un épisode historiquement fort d’El Niño qui a apporté des températures records tant dans l’atmosphère qu’en mer, le stress thermique entraînant le blanchiment a touché près de 84 % de la superficie mondiale des récifs coralliens, dans au moins 83 pays et territoires. Il s’agissait du quatrième épisode de blanchissement massif jamais enregistré et du deuxième épisode survenu au cours des dix dernières années.
Histoire complète ici.
2. El Niño est arrivé. Voici ce que vous devez savoir
El Niño s’est installé dans le Pacifique tropical et devrait s’intensifier pour atteindre un niveau « moyen ou fort » cet automne, a indiqué jeudi le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
L’agence américaine précise qu’El Niño est déclaré lorsque les températures dans l’océan équatorial dépassent en moyenne de 0,5 °C les normales pendant plusieurs mois consécutifs. Si les températures de surface dans la région Pacifique surveillée par Nino dépassent 2 °C, l’événement est considéré comme « très fort ». À l’heure actuelle, la NOAA prévoit une probabilité de 63 % que ce seuil soit franchi.
Ce phénomène climatique global, qui se produit en moyenne tous les deux à sept ans, est associé au réchauffement des températures de surface de l’océan dans le Pacifique tropical central et oriental. Lorsque cela se produit, les vents d’est en ouest se weakening, laissant en place une atmosphère plus chaude dans les parties orientale et centrale du Pacifique tropical, ce qui fait grimper temporairement les températures moyennes mondiales. Combinées au changement climatique causé par l’homme, ces variations météorologiques tendent à pousser les températures globales vers des records.
Les puissants décalages des vents et des températures de l’océan Pacifique entraînent généralement des modèles climatiques mondiaux plus erratiques, augmentant la probabilité de sécheresses sévères dans des régions comme l’Australie, l’Afrique subsaharienne et l’Asie du Sud-Est, ainsi que des inondations importantes dans certaines parties du sud des États‑Unis, en Amérique du Sud, dans laCorne de l’Afrique et enAsie centrale.
Histoire complète ici.
3. L’administration Trump cherche à faire rejeter une action en justice contre le centre de données d’IA d’Elon Musk près de Memphis
L’administration Trump intervient dans une procédure visant des allégations selon lesquelles l’entreprise d’IA d’Elon Musk polluerait des quartiers du Sud de Memphis, dans le Mississippi.
La National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), la plus ancienne et la plus vaste organisation civique de base du pays, a déposé une plainte contre xAI en avril. Elle accuse l’entreprise de violer le Clean Air Act en lien avec son centre de données Colossus 2 situé à Southaven, une ville à 14 miles au sud du centre-ville de Memphis. Elle soutient que l’entreprise aurait installé des dizaines de turbines à gaz méthane pour alimenter son centre d’IA, sans obtenir les permis fédéraux requis.
Dans un mémo de 33 pages déposé lundi, le département de la Justice (DOJ) a demandé au tribunal fédéral du Mississippi de rejeter l’affaire. Le DOJ soutenait que ce type de poursuite citoyenne – une procédure intentée par des particuliers afin de faire respecter une loi – « menace la sécurité nationale, économique et énergétique des États‑Unis en cherchant à couper l’alimentation pour l’innovation en intelligence artificielle qui soutient les opérations militaires du Département de la Guerre ». Il ne contestait pas directement les allégations selon lesquelles l’installation génère une pollution nuisible.
La poursuite exige des amendes quotidiennes d’environ 124 000 dollars pour les violations présumées de pollution de xAI, ainsi qu’une injonction visant à interrompre les turbines tant que les permis fédéraux requis n’auront pas été obtenus. xAI a déjà répliqué que les permis ne sont pas nécessaires pour des opérations temporaires de turbines.
Histoire complète ici.
4. Des députés américains appellent la National Science Foundation à cesser le démantèlement « illégal » du réseau d’observation océanique
Des dizaines de sénateurs démocrates et un républicain ont adressé des lettres à la National Science Foundation (NSF) lundi, les exhortant à « revenir sur cette voie » et à renverser le mouvement de démantèlement d’un réseau d’observation en haute mer vieux d’une décennie, que les scientifiques utilisent pour suivre les variations de l’océan, les vagues de chaleur marines et les inondations côtières.
Le 21 mai, l’Ocean Observatories Initiative (OOI) a annoncé que la récupération de plus de 900 instruments immergés sur quatre des cinq chaînes opérationnelles – les chaînes Irminger Sea, Station Papa, Endurance et Pioneer – a déjà commencé et devrait durer environ 15 mois.
Dans une lettre dans un langage ferme adressée au directeur par intérim de la NSF, Brian Stone, des démocrates des commissions de la Chambre sur la Science, l’Espace et la Technologie et des Ressources naturelles, menés par les représentants Zoe Lofgren et Jared Huffman de Californie, ont critiqué l’agence pour avoir cédé à l’administration Trump et « s’arracher elle-même à sa guise ».
« Il s’agit d’une utilisation étonnante des ressources en une période où l’agence manque cruellement de fonds », écrivent les sénateurs, faisant référence aux récentes réductions budgétaires. Le budget proposé par l’administration Trump pour 2026 prévoit une réduction de 55 % du financement de la NSF, passant de 9 milliards à 4 milliards de dollars, ainsi que l’annulation de 1,5 milliard de dollars de subventions de recherche actives.
Histoire complète ici.
