La transition énergétique propre est inarrêtable, affirme le chef de l’ONU Simon Stiell

« Un pays peut reculer – mais d’autres prennent déjà sa place pour saisir cette opportunité », a déclaré Simon Stiell jeudi, en référence au retrait des États‑Unis de l’Accord de Paris.

La transition vers les énergies propres est « inarrêtable » alors que les pays reconnaissent les bénéfices « colossaux » qu’elle présente, a déclaré le chef du climat de l’ONU lors de son premier discours de l’année.

Lors d’un discours prononcé jeudi dans une université du Brésil, Simon Stiell, secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), a indiqué que les pays « s’installent déjà à leur place pour récolter les immenses retours » de la transition vers des formes d’énergie plus propres, telles que la création de nouveaux emplois, une réduction de la pollution et des coûts sanitaires qui y sont associés, une croissance économique et une énergie plus abordable.

« Un pays peut reculer – mais d’autres prennent déjà sa place pour saisir cette opportunité », a‑t‑il déclaré, ajoutant que la transition énergétique est « inarrêtable ».

Stiell faisait référence aux États‑Unis, qui, le mois dernier, se sont retirés de l’accord climatique de Paris pour la seconde fois, qualifiant cet accord d’« injuste, unilatéral … et une arnaque ». Cette décision place le pays – le deuxième émetteur mondial de gaz à effet de serre — aux côtés de l’Iran, de la Libye et du Yémen comme les seuls États hors de l’accord.

En novembre, le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a averti que les progrès réalisés en faveur de l’Accord de Paris pourraient subir un revers majeur si les États‑Unis devaient quitter à nouveau le traité international.

Mettez le financement sur de bonnes bases

Jeudi, Stiell a exposé ses principales priorités politiques pour cette année et pour la COP30, la conférence annuelle sur le climat de l’ONU, prévue en novembre à Belem, au Brésil.

L’année dernière, les pays se sont mis d’accord sur un pacte de financement climatique mondial d’un montant de 300 milliards de dollars, que Stiell a qualifié de « étape importante ». Mais des négociateurs du Sud global l’ont décrit comme une « blague » et une « insultante basse ». Ils avaient plaidé en faveur de « trillions, pas des milliards » tout au long du sommet, après que des experts eurent estimé que le montant nécessaire pour faire face aux conséquences du changement climatique s’élevait à environ 1,3 trillion de dollars par an.

Une coalition de pays les moins avancés et d’États insulaires en développement lors de la COP29 a également obtenu des dispositions dans le texte final établissant un processus visant à accroître le financement climatique jusqu’à 1,3 trillion de dollars. Cet effort fera partie d’une « feuille de route Bakou-Belem vers 1,3 trillion », qui cherchera des ressources supplémentaires pour « soutenir des trajectoires de développement à faibles émissions et résilientes au climat ».

Stiell a déclaré que le monde a mobilisé environ 2 billions de dollars de financement climatique à partir de « presque rien » au cours de la dernière décennie. « Imaginez si nous pouvions obtenir le financement correctement ; pour commencer, tenir la feuille de route Bakou-Belem vers 1,3 trillion de dollars – afin que chaque nation puisse commencer à réaliser son plein potentiel », a-t-il dit.

Dix ans

Cette année marque une décennie depuis que 195 pays ont signé l’accord de Paris, l’un des accords climatiques les plus significatifs visant à renforcer la réponse mondiale face à la menace croissante du changement climatique.

Les signataires se sont engagés à limiter le réchauffement climatique mondial à moins de 1,5 °C ou à des niveaux « bien en deçà de 2 °C » par rapport aux niveaux préindustriels d’ici la fin du siècle. Au‑delà de cette limite, les experts avertissent que des points de bascule critiques seront franchis, entraînant des conséquences dévastatrices et potentiellement irréversibles pour plusieurs systèmes terrestres vitaux qui soutiennent une planète habitable.

Stiell a jeudi salué le travail des Nations unies en matière de coopération climatique mondiale, affirmant que, sans ces efforts, le monde aurait été dirigé vers un réchauffement allant jusqu’à 5 °C, « une condamnation à mort pour l’humanité telle que nous la connaissons ». Il a ajouté que, même si le monde est devenu plus divisé au cours de la dernière décennie, le processus de négociation climatique a « réussi à dévier la tendance ».

Mais le progrès ne signifie pas que le monde est sur la bonne trajectoire pour atteindre l’objectif de Paris. L’ONU a averti l’an dernier que nous sommes sur une trajectoire d’augmentation de la température de 2,6 à 3,1 °C au cours de ce siècle.

2024 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée, et la première à dépasser 1,5 °C. Bien que les développements récents ne signalent pas une rupture permanente avec cette limite cruciale, mesurée sur des décennies, cela envoie un avertissement clair à l’humanité : nous approchons du point de non-retour beaucoup plus rapidement que prévu.

Les scientifiques ne sont pas optimistes non plus. Une enquête réalisée par The Guardian en mai dernier auprès de 380 scientifiques du GIEC a révélé que 77 % d’entre eux estiment que l’humanité se dirige vers un réchauffement d’au moins 2,5 °C.

Et lundi, le climatologue de renom James Hansen a déclaré que même l’objectif des 2 °C « est mort » après que son dernier article ait conclu que le climat de la Terre est plus sensible à l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre que ce qui était pensé auparavant. Cet ancien chef des climatologues de la NASA avait annoncé au Congrès américain en 1988 que le réchauffement climatique était en cours.⁣