Malgré les engagements gouvernementaux visant à protéger les zones naturelles sensibles et les hotspots de biodiversité, l’exploration pétrolière et gazière continue d’augmenter tant en Amazonie que dans le sud-est asiatique, selon un collectif d’activistes environnementaux présents à la COP30.
—
Le groupe d’activistes, qui réunit Earth Insight, l’ARAYARA Institute, le Center for Energy, Ecology, and Development (CEED) et Urgewald, a qualifié le Triangle de Corail de l’Asie du Sud-Est et le Passage Verde Island de « l’Amazonie de l’océan » en raison de sa biodiversité et de son importance pour les écosystèmes marins locaux, ainsi que de l’importance économique pour les communautés locales.
Alors que l’industrie des énergies fossiles est au cœur des discussions de la COP30 à cause des émissions de gaz à effet de serre résultant de la combustion, « il est essentiel que les gouvernements reconnaissent que le pétrole et le gaz ne constituent pas seulement une menace climatique », a déclaré Florencia Librizzi, directrice déléguée chez Earth Insight, lors d’une conférence de presse sur place à la COP30. « Ils impactent directement les peuples autochtones, la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance. »
Selon CEED, de nouvelles cartes révèlent que l’expansion continue ou planifiée du pétrole et du gaz, y compris l’installation d’infrastructures de gaz naturel liquéfié (GNL), se chevauchent de manière significative avec des zones de biodiversité marines et terrestres. En Amazonie, environ 25 millions d’hectares, soit 14 % des zones clés de biodiversité, se recoupent avec des explorations pétrolières et gazières, tandis que 16 % des blocs pétroliers et gaziers dans la région du Triangle de Corail chevauchent 210 000 kilomètres carrés de zones de conservation et 80 zones protégées.
Les militantes ont mis en lumière le bloc FZA-M-59 de l’Amazonie, où une licence de forage a récemment été octroyée. « Cela sera dévastateur pour la nature et pour les régions sociales », a déclaré Librizzi lors de la conférence de presse.
La conférence et les négociations climatiques annuelles sont actuellement en cours dans la ville de Belém, dans l’État brésilien du Pará, surnommée la porte d’entrée de l’Amazonie — dont les forêts pluviales et les récifs marins sont tous deux menacés par les nouveaux projets d’extraction de combustibles fossiles.
« La nouvelle licence au FZA-M-59 ouvre la porte à l’immixtion de nouvelles entreprises dans de nouvelles explorations », a déclaré Joubert Marques, analyste en climat et géosciences à l’ARAYARA Institute. « Alors que le monde et le Brésil parlent d’une transition énergétique juste, nous avons assisté à une expansion massive des énergies fossiles en Amazonie et dans toute l’Amérique du Sud. Toute cette expansion met l’Amazonie en danger. » Selon les activistes, les sociétés dominent l’exploration pétrolière et gazière, Eneva contrôlant la plus grande superficie.
De l’autre côté du monde, les habitats côtiers et marins en Asie du Sud-Est sont également menacés par le forage.
Selon CEED, l’Asie du Sud-Est abrite un tiers des habitats côtiers et marins du monde, un tiers des espèces de récifs coralliens mondiaux, plus de la moitié des tourbières tropicales mondiales et près de la moitié des mangroves mondiales. Le Passage Verde Island, qui abrite deux sites du patrimoine mondial de l’UNESCO, est menacé à la fois par l’extraction du charbon et du gaz.
« Nous avons encore 43 GW de charbon et 136 GW de gaz prévus pour expansion. Bon nombre de ces projets se trouvent à l’intérieur ou à proximité dangereuse des zones protégées, des zones de conservation et des habitats critiques. Notre eau et nos populations sont assiégées », a déclaré Avril De Torres, Directrice exécutive déléguée de CEED. « Le gouvernement des Philippines s’est déjà engagé à protéger le VIP, tout en activant parallèlement l’exploration qui le met en danger. Protéger la biodiversité n’est pas seulement une nécessité climatique, c’est une responsabilité morale. »
Les groupes ont également mis en lumière le rôle du financement dans l’expansion des énergies fossiles. Deutsche Bank, HSBC et UBS financent des projets dans ces deux hotspots de biodiversité, selon Urgewald, tandis que UBS, qui construit des centrales à gaz en Amazonie au Brésil, est aussi le troisième investisseur européen à San Miguel Corporation, une entreprise pilotant l’expansion du gaz dans le Passage Verde Island aux Philippines.
« Ce qu’ils ont en commun, c’est l’argent qui les soutient », a déclaré Klara Butz, militante d’Urgewald, lors de la conférence de presse. Urgewald a récemment publié un rapport intitulé « Following the Money Trail » qui analyse les sources de financement des projets fossiles dans les deux zones.
De Torres a appelé les délégués de la COP30 à agir pour protéger ces zones face à la menace des combustibles fossiles : « Nous appelons [aux dirigeants mondiaux] à reconnaître le rôle des combustibles fossiles dans la mise en danger des écosystèmes marins et terrestres, et dans le préjudice porté aux communautés. Deuxièmement, déclarez des zones clés de biodiversité et des corridors fauniques, tels que le delta du Mékong, le Triangle de Corail et le Passage Verde Island, comme des zones d’interdiction pour toutes les activités extractives et destructrices. Et, enfin, engagez-vous à accélérer la protection et la restauration de la biodiversité afin d’atteindre l’objectif mondial 30×30, nécessitant une transition vers des pratiques de production respectueuses de l’environnement et moins dommageables. »
Plus d’informations sur la COP30 provenant d’Earth.Org (cliquez pour voir)
Actualités
Explications
Opinions
Pré-COP30
