Les émissions en Ukraine ont atteint un total de 230 MtCO2e depuis l’invasion de la Russie en 2022, l’équivalent des émissions annuelles de l’Autriche, de la Hongrie, de la République tchèque et de la Slovaquie réunies.
La guerre en Ukraine est devenue la plus grande source d’émissions de carbone du pays, selon un nouveau rapport publié à l’occasion du troisième anniversaire de l’invasion russe.
Les émissions ont dépassé 230 MtCO2e à la fin de la troisième année du conflit, selon une évaluation menée par l’Initiative sur la Comptabilisation des GES en temps de guerre, une organisation à but non lucratif. Cela équivaut à l’ensemble des émissions annuelles de l’Autriche, de la Hongrie, de la République tchèque et de la Slovaquie réunies ou aux émissions annuelles de 120 millions de voitures alimentées aux combustibles fossiles, selon l’étude.
Une équipe de chercheurs a attribué cette forte hausse principalement à des combats. Cela inclut des tanks propulsés au carburant, la construction de fortifications, ainsi que la fabrication et l’utilisation de munitions, d’explosifs et d’équipements militaires. Ils ont également constaté que l’impact climatique des obus d’artillerie restait significatif tout au long de 2024, en dépit du fait que les drones soient devenus une caractéristique marquante du conflit.
La reconstruction des logements, des bâtiments publics et des infrastructures arrivait en deuxième position, représentant 27 % des émissions totales.
Les attaques intensifiées contre les infrastructures énergétiques, notamment les dépôts et raffineries de pétrole, les centrales électriques et le réseau électrique, ont représenté 8 % des émissions totales pour 2024, suivies par l’aviation civile (6 %) et les réfugiés (2 %). Ces derniers reflètent les déplacements de réfugiés depuis l’Ukraine ou vers celle-ci – ce que les auteurs décrivent comme « très faible » l’an dernier.
Une évaluation antérieure, réalisée à mi-parcours de la guerre (au bout de 18 mois), estimait que les émissions totales du pays s’élevaient à 150 MtCO2e, principalement issues de la reconstruction, suivies par les combats et les incendies.
Augmentation des incendies
L’Ukraine, qui connaît habituellement une activité modérée liée aux feux, a été frappée par des incendies en 2024 par rapport au reste de l’Europe. Ces incendies se sont avérés être le troisième contributeur des émissions totales ukrainiennes pour l’année.
92,1 milliers d’hectares de terres ont été brûlés dans des feux paysagers l’an dernier, soit plus du double de la moyenne annuelle de 38,3 milliers d’hectares des deux années précédentes. Les émissions dérivées des incendies ont également augmenté de 113 % par rapport à 2022 et à 2023 réunis.
Cette flambée a été largement imputée au fait que des parties de l’est de l’Ukraine présentaient en 2024 des conditions plus sèches que la moyenne, année qui a été la plus chaude jamais enregistrée au niveau mondial, comme le confirme le rapport climatique annuel de la National Oceanic and Atmospheric Administration. Cette situation, combinée au conflit en cours qui compliquait les interventions des pompiers, signifiait que les feux se propageaient souvent hors de contrôle.
« 2024 a été l’année où le climat et le conflit se sont conjugués, entraînant des étendues de forêts brûlées bien au-delà de ce que nous avions vu auparavant en Ukraine et en Europe cette année-là », a déclaré le chercheur néerlandais et auteur principal Lennard de Klerk.
Maintenir la Russie responsable
La ministre ukrainienne à la Protection de l’environnement et aux Ressources naturelles, Svitlana Grynchuk, a déclaré que la nouvelle évaluation vise à tenir la Russie pour responsable « du tort qu’elle cause à chacun d’entre nous ». La prédécesseure de Grynchuk, Ruslan Strilets, avait déclaré l’an dernier que l’Ukraine préparait une « affaire de réparations » contre la Russie.
« À l’heure actuelle, il est extrêmement difficile de tenir la Russie pour responsable et d’obtenir des réparations pour des dommages environnementaux, et plus encore pour des dommages climatiques, car il n’existe aucune procédure internationale pertinente », a déclaré le porte-parole. « Par conséquent, la première tâche est d’adopter les méthodologies et procédures appropriées au niveau international. Ce n’est qu’après cela qu’il sera possible de dire quelque chose de concret sur l’obtention de réparations. »
À un coût social de 185 dollars par tonne de CO2, les auteurs estiment la responsabilité de la Russie après trois années de guerre à plus de 42 milliards de dollars. « La Russie a déclenché cette guerre et devrait assumer le coût de ses émissions climatiques », a déclaré de Klerk.
